区块链
这两天因为班克西火起来的NFT,并不仅限于数字商品的物质所有权
(更多…)事实上,NFT(非同质化通证)的影响并不仅限于数字商品的物质所有权。它延伸到与技术互动的情感体验ーー它改变了产品和消费的内容之间关系的方式。最终,让人们更多地控制自己的创作,更少地控制自己的用户,用户更多地控制自己的身份。这些影响是深远的,不仅仅是简单的所有权。
(更多…)事实上,NFT(非同质化通证)的影响并不仅限于数字商品的物质所有权。它延伸到与技术互动的情感体验ーー它改变了产品和消费的内容之间关系的方式。最终,让人们更多地控制自己的创作,更少地控制自己的用户,用户更多地控制自己的身份。这些影响是深远的,不仅仅是简单的所有权。
(更多…)我刚刚在OpenSea上对我的NFT藏品进行了更改。没有人利益受损。 更改一张图片很容易,即使它不属于我或者它在拍卖。我就是这名艺术家,我说了算,对吧? 这是一篇来自通过与NFT价值相关的生活艺术来谋生的人的帖子。 – neitherconfirm (@neitherconfirm)2021年3月9日
“只要代币与艺术品本身不是不可分割的,所有关于NFT价值的讨论都是没有意义的,”Neitherconfirm说。“如果有人可以改变、重新链接或摧毁你的财产,那么在一个高度安全的网络上创建一个不可伪造的代币又有什么意义呢?只要你的艺术品的价值依赖于一项中心化服务,你就不拥有任何东西。”
无处不在的拍卖,其本质是什么?价高者得之吗?赢家诅咒是怎么回事?从热闹的艺术品拍卖到火热的房地产地块拍卖、通信公司的频段拍卖,都发生了什么?让这个古老的交易形式成为新的资源分配的高效且公平的价值发现工具?
其核心不止于“价高者得之”,而在于拍卖背后的理性:共同价值和私人价值。从狗大户拍达芬奇“救世主”的“私人价值”乌龙,成为我们搞笑谈资的“赢家诅咒”,到和“房事”相关的地块拍卖,如何让地方政府在公共价值和企业私人价值之间平衡。这才是经济学诺贝尔奖给我们的启示:
生处要熟,熟处要生。
这是我们创新的底色。
(更多…)“我对语言的强调也源于一个坚定的信念,即语言会塑造我们的思想。你无法回答一个你提不出来的问题,你也无法提出一个你的语言不能描述的问题。”
行动超越了言论的人,其言论将经久不衰。